PM dari negeri Pakatan rakyat le pulak gamaknye...

ye dah tu gamaknye...

RM250m: National Feedlot Corporation Sdn Bhd under investigation!

High Impact Project under the Ninth Malaysia Plan

We have received complaints regarding the generous soft loan of RM250 given to Agroscience Industries Sdn Bhd that belongs to Datuk Dr. Mohamad Salleh Ismail (Datuk Shahrizat Jalil’s husband) and confirmed by an industry insider. Datuk Salleh was the former head of Technology Park Malaysia (TPM) and the current Chairman of IJN. Based on the info received, National Feedlot Corporation Sdn Bhd is very much controlled by family members (son and daughter) operating from a posh office at 3A01, Block A, Pusat Dagangan Phileo Damansara 1, No. 9, Jalan 16/11, Off Jalan Damansara.

From left: Representatives of the Finance Ministry Norizah Bahari and Datuk Ibrahim Mahaludin Puteh, Izran and Mohamad Salleh at the signing of the loan facility agreement with between the government and NFC.

The project was masterminded by Rosli Mai Lam the director of Lazuli Sendirian Berhad and also a partner in this project. Dr Rosli of Lazuli as known to the players in the industry only out to make MONEY by supplying cattle and other complementary supplies to anyone entering livestock industry in Malaysia. Most instances, almost everyone interested in the easy commissions on the supply of livestock from Australia, New Zealand or Mexico.

Based on our initial investigation, the official announcement was made by Tan Sri Muhyiddin Yassin when he was Minister of MOA (Ministry of Agriculture).

Agriculture and Agro-Based Industry Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin said this was because beef price in the world market had increased, and without entering into contracts with beef-suppyling nations such as Australia, there would be no guarantee of continuous supply and stable price.

He said this was also in line with the government’s aim of increasing beef production to 40 per cent by 2015.

“I have suggested the setting up of a consortium to import cattle for farms in the country on a continuous basis.

“I have met the biggest Australian beef producer and supplier which is keen to collaborate with Malaysian beef suppliers,” he told reporters after opening the “Beef Production Industry Development” seminar here today.

Muhyiddin said the consortium would be set up in two months’ time and the ministry had proposed that National Feedlot Corporation Sdn Bhd lead the consortium.

Reported by BERNAMA February 18, 2008

Objective of the National Feedlot Project: To meet the rising demand for meat, the development of the beef industry will be implemented through the establishment of the National Feedlot Centre. Based in Gemas, the National Feedlot Centre is a joint project between Negeri Sembilan and the Federal Government through the Ministry of Agriculture and Agro-based Industry (MOA) and is expected to be instrumental in attaining the targeted 28% self-sufficiency level for beef production by 2010. Mandated as an integrator for the project, National Feedlot Corporation Sdn Bhd is owned by Agroscience Industries Sdn Bhd with participation from the Government of Malaysia. Its commercial interest is the development of a planned, integrated and sustainable Malaysian beef industry through the development of the fully integrated livestock farming and beef production facility that manages the import of livestock, feedlotting, slaughtering, processing, packing and marketing of beef in Malaysia.

Our Chief I.O has gathered enough evidence to date and started on verification process to study the case in greater detail based on the initial lead given by the industry insider.

Projek Suami Shahrizat dan anak ..umur 20an dah jadi jutawan

Projek RM250juta hangus macam tu saja dek penangan menteri..!!
Projek RM250 juta isteri menteri berbangkit lagi

Dakwaan pemberian projek sekitar RM250 juta membabitkan suami dan anak seorang menteri kabinet yang menemui kegagalan berbangkit lagi dalam parlimen hari ini.

Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, ia antara program yang diumumkan perdana menteri dalam Rancangan Malaysia atau belanjawan, tetapi tidak membawa sebarang hasil.

"Izinkan saya untuk memberikan beberapa contoh kegagalan tersebut: Projek ternakan feedlot yang menelan belanja sekitar RM250 juta yang membabitkan suami dan anak seorang menteri di dalam kabinet perdana menteri," katanya.

Anwar berkata, soalan itu sudah dibangkitkannya sejak tahun lepas tetapi tidak pernah dijawab oleh perdana menteri mahupun menteri yang bertanggungjawab.

Sedangkan, tambahnya, jumlah peruntukan itu sama dengan potongan subsidi gula yang ditanggung rakyat.

Isu UG bergema lagi...

Memang best nyer Persuruhjaya PAS Selangor ni....

Baca kat sini atau klik je gambar kat atas

Undilah..jangan tidor

Setelah 54 Tahun Tanah Melayu Merdeka

Oleh Hassan Ahmad

Pada 31 Ogos 2011, genaplah 54 tahun Persekutuan Tanah Melayu mencapai kemerdekaannya daripada kerajaan British.

Namun sesetengah ahli sejarah mendakwa bahawa British sebenarnya tidak “menjajah” Tanah Melayu. Mereka cuma campur tangan dalam hal ehwal pentadbiran Tanah Melayu melalui Perjanjian Pangkor dengan raja dan para pembesar Perak pada 1874. Atau dikatakan juga bahawa British cuma menjadikan negeri Melayu sebagai protected Malay States atau “Negeri-negeri Melayu yang “dilindungi” oleh British. Dalam Perjanjian Pangkor disebut;

“Bahawasanya keadaan huru-hara sedang berlaku dalam Kerajaan Perak disebabkan oleh ketiadaan pemerintah yang tetap di negeri itu dan tidak wujud kuasa yang berkesan untuk melindungi rakyat dan menjamin hasil usaha mereka, dan bahawasanya sebilangan besar orang Cina yang diupah dan sejumlah besar wang yang dilaburkan dalam perusahaan bijih timah di Perak oleh rakyat British dan lain-lain yang bermastautin dalam Tanah Jajahan Duli Yang Maha Mulia Baginda Queen, dan lombong serta harta tersebut tidak dilindungi secukupnya, dan kegiatan lanun, pembunuhan, pembakaran sengaja berlaku dengan berleluasa di negeri tersebut, dan ini menyebabkan perdagangan dan kepentingan British terjejas teruk, dan bahawasanya sesetengah pembesar semasa Kerajaan Perak telah menyatakan ketidakmampuan mereka mengawal kacau-bilau yang melanda sekarang …”

[Teks yang diterjemahkan daripada teks asal dalam bahasa Inggeris, diterbitkan dalam buku Perjanjian & Dokumen Lama Malaysia, terbitan Institut Terjemahan Negara Malaysia, 2008].

Pihak British dikatakan menggunakan “kekacauan” yang berlaku di Perak itu sebagai alasan bagi mereka untuk campur tangan dalam hal ehwal pentadbiran negeri Melayu. Mereka berkata bahawa Raja Melayu tidak pandai mentadbir negeri atau tidak berupaya menyelesaikan huru-hara akibat pergaduhan dalam kalangan puak yang merebut kekayaan hasil bumi Tanah Melayu.

Hakikatnya, rancangan British adalah menguasai ekonomi Tanah Melayu atau untuk melindungi kepentingan perniagaan mereka di Perak. Mereka tidak mahu kuasa lain, misalnya Belanda, menguasai ekonomi Tanah Melayu. Jadi, untuk mencapai matlamat itu mereka perlu menguasai negeri Melayu.

___

Datuk Dr. Hassan Ahmad, Ketua Eksekutif Yayasan Karyawan. Beliau juga bekas wakil tetap Malaysia ke UNESCO dan bekas Ketua Pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka.

Kolum ini diambil daripada Dewan Masyarakat Ogos 2011. Kandungan kolum telah disunting daripada kandungan asal.

GST-Dulu lagi keme udah berabo-sape ngecek

Cabutan dari Akta Cukai perkhidmatan 1975-Mengandungi segala pindaan hingga 1 Januari 2006


AKTA CUKAI PERKHIDMATAN 1975
Suatu Akta bagi mengadakan peruntukan untuk mengenakan,
mendapatkan secara levi dan memungut cukai perkhidmatan.
[1 Mac 1975, P.U. (B) 52/1975]
MAKA INILAH DIPERBUAT UNDANG-UNDANG oleh Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dengan nasihat dan persetujuan Dewan Negara dan Dewan Rakyat yang bersidang
dalam Parlimen, dan dengan kuasa daripadanya, seperti yang berikut:

BAHAGIAN I
PERMULAAN
Tajuk ringkas, pemakaian dan permulaan kuat kuasa
1. (1) Akta ini bolehlah dinamakan Akta Cukai Perkhidmatan 1975 dan hendaklah terpakai di seluruh Malaysia, tidak termasukLangkawi, Labuan dan Tioman.
(1A) Akta ini tidaklah terpakai bagi kawasan yang dikenali sebagai
Kawasan Pembangunan Bersama.
(2) Akta ini hendaklah mula berkuat kuasa pada tarikh yang
ditetapkan oleh Menteri melalui pemberitahuan dalam Warta.
Tafsiran
2. (1) Dalam Akta ini, melainkan jika konteksnya menghendaki
makna yang lain—
“barang” termasuklah apa jua jenis makanan,barang;
“bulan kalendar” ertinya sesuatu bulan yang dihitung mengikut
kalendar Gregory;8 Undang-Undang Malaysia AKTA 151
“ditetapkan” ertinya ditetapkan oleh peraturan-peraturan yang
dibuat di bawah Akta ini;
“dokumen”mempunyai erti yang diberikan kepadanya dalam
seksyen 3 Akta Keterangan 1950 [Akta 56];
“Kastam” ertinya Jabatan Kastam dan Eksais Diraja;
“Kawasan Pembangunan Bersama” mempunyai erti yang diberikan
kepadanya dalam seksyen 2 Akta Pihak Berkuasa Bersama Malaysia–
Thailand 1990 [Akta 440];
“Ketua Pengarah” ertinya Ketua Pengarah Kastam dan Eksais,
yang di l ant ik di bawah subs eksyen 3(1) Akt a Ka s t am 1967
[Akta 235];
“komputer” mempunyai erti yang diberikan kepadanya dalam
seksyen 3 Akta Keterangan 1950;
“Labuan” ertinya Pulau Labuan dan pulau ttanggungannya, iaitu,
Rusukan Besar, Rusukan Kecil, Keraman, Burung, Papan dan
Daat;
“Langkawi” ertinya Pulau Langkawi dan semua pulau yang
berdampingan dan terletak lebih dekat dengan Pulau Langkawi
daripada dengan tanah besar;
“Menteri” ertinya Menteri Persekutuan yang bertanggungjawab
atas kewangan;
“orang” termasuklah orang perseorangan, sesuatu firma, sesuatu
pertubuhan, sesuatu persatuan, sesuatu syarikat dan tiap-tiap orang
juredikal lain;
“orang yang kena membayar cukai” ertinya mana-mana orang
yang ditetapkan sebagai orang yang kena membayar cukai;
“pegawai kanan kastam” ertinya mana-mana pegawai kanan kastam
sebagaimana yang ditakrifkan dalam subseksyen 2(1) Akta Kastam
1967;
“pegawai yang berpatutan” ertinya mana-mana pegawai yang
bertindak dalam menunaikan kewajipannya di bawah Akta ini,
sama ada kewajipan itu diberikan kepadanya secara khas atau am,
atau secara nyata atau tidak langsung;
“penalti” ertinya apa-apa caj yang genap masanya dan kena
dibayar di bawah seksyen 16;
“peraturan-peraturan” ertinya peraturan-peraturan yang dibuat
di bawah Akta ini;
“perkhidmatan yang kena dibayar cukai” ertinya mana-mana
perkhidmatan yang ditetapkan sebagai perkhidmatan yang kena
dibayar cukai;
“pe r tukaran data elektronik” e r t inya pemindahan, daripada
komputer ke komputer, transaksi perdagangan dan pentadbiran dengan menggunakan standard perutusan yang dipersetujui untuk menstrukturkan data berhubung dengan sesuatu transaksi;
“surcaj” ertinya apa-apa caj yang genap masanya dan kena dibayar di bawah subseksyen 20(3);
“tempoh yang kena dibayar cukai” ertinya, tertakluk kepada subseksyen 12(2), dua bulan kalendar atau sebahagian daripadanyayang berakhir pada hari terakhir bagi bulan kalendar yang kedua
itu:
“Tioman” ertinya pulau Tioman dan pulau-pulau Soyak, Rengis,
Tumok, Tulai, Chebeh, Labas, Sepai dan Jahat.
(2) (Dipotong oleh Akta A1182).
2A. Bagi maksud Akta ini, sesuatu zon bebas hendaklah disifatkan
sebagai suatu tempat di luar Malaysia.
Dalam seksyen ini, ungkapan “zon bebas” mempunyai pengertian
yang sama yang diberikan kepadanya di bawah seksyen 2 Akta
Zon Bebas 1990 [Akta 438].

BAHAGIAN II
PENGENAAN CUKAI
Pengenaan cukai
3. Cukai perkhidmatan hendaklah dikenakan dan didapatkan secara levi mengikut Akta ini atas apa-apa perkhidmatan yang kena dibayar yang disediakan oleh mana-mana orang yang kena membayar cukai.

Penentuan caj dan nilai
4. Bagi maksud Akta ini, caj, premium atau nilai yang ke atasnya cukai perkhidmatan kena dibayar hendaklah dipastikan seperti yang berikut:
(a) dalam hal perkhidmatan yang kena dibayar cukai bagi—
(i) p e n j u a l a n b a r a n g o l e h s e s e o r a n g y a n g k e n a
membayar cukai kepada—
(A) seseorang yang tiada kaitan dengan orang yang kena membayar cukai itu, harga sebenar yang
baginya barang itu dijual; atau
(B) seseorang yang ada kaitan dengan orang yang kena membayar cukai itu, harga yang padanya
barang itu sepatutnya akan dijual dalam perjalanan biasa perniagaan kepada seseorang
yang tiada kaitan dengan orang yang kena membayar cukai itu;
(ii) pembekalan barang, jika tiada caj dikenakan bagi pembekalan barang itu, harga yang padanya barang itu sepatutnya akan dijual dalam perjalanan biasa perniagaan kepada seseorang yang tiada kaitan dengan orang yang kena membayar cukai itu;
(b) dalam hal perkihdmatan yang kena dibayar cukai, selain perkhidmatan yang kena dibayar cukai yang dinyatakan dalam perenggan (a)—(i) y a n g d i s e d i a k a n o l e h s e s e o r a n g y a n g k e n a membayar cukai kepada seseorang yang tiada kaitan dengan orang yang kena membayar cukai itu—
(A) caj yang dikenakan atau dipungut; atau
(B) premium bagi perlindungan insurans,
bagi perkhidmatan yang kena dibayar cukai itu;
(ii) y a n g d i s e d i a k a n o l e h s e s e o r a n g y a n g k e n a
membayar cukai kepada seseorang yang ada kaitan dengan orang yang kena membayar cukai itu, caj
atau premium yang dikenakan atau yang dipungut bagi perkhidmatan yang kena dibayar cukai itu
yang sepatutnya akan disediakan dalam perjalanan biasa perniagaan kepada seseorang yang tiada kaitan dengan orang yang kena membayar cukai itu;
(iii) jika tiada caj atau premium yang dikenakan atau dipungut, caj atau premium yang sepatutnya akan dikenakan atau dipungut dalam perjalanan biasa perniagaan bagi menyediakan perkhidmatan yang kena dibayar cukai kepada seseorang yang tiada kaitan dengan orang yang kena membayar cukai
itu.
Kadar cukai
5. (1) Menteri boleh melalui perintah yang disiarkan dalam Warta menetapkan kadar cukai perkhidmatan yang hendaklah dikenakan dan didapatkan secara levi di bawah Akta ini.
(2) Menteri boleh dari semasa ke semasa melalui perintah yang disiarkan dalam Warta mengubah atau meminda kadar cukai yang ditetapkan di bawah subseksyen (1).

(3) Apa-apa perintah yang dibuat di bawah subseksyen (1) dan
(2) hendaklah, pada mesyuarat Dewan Rakyat yang diadakan selepas sahaja sesuatu perintah itu dibuat, dibentangkan dalam mesyuarat itu dan hendaklah, apabila tamat tempoh seratus dua puluh hari dari tarikh dibentangkan itu atau dari sesuatu tempoh lanjutan sebagaimana yang Dewan Rakyat boleh mengarahkan melalui ketetapan, terhenti berkuat kuasa jika dan setakat mana ia tidak disahkan oleh ketetapan yang diluluskan oleh Dewan Rakyat dalam tempoh seratus dua puluh hari tersebut atau, jika tempoh itu telah dilanjutkan, dalam tempoh yang dilanjutkan itu.

(4) Jika sesuatu perintah itu terhenti berkuat kuasa secara keseluruhan atau sebahagiannya sebagaimana yang diperuntukkan dalam subseksyen (3), apa-apa cukai perkhidmatan yang dikenakan
menurut perintah itu atau, mengikut mana-mana yang berkenaan,sesuatu bahagian daripada perintah itu yang terhenti berkuat kuasa hendaklah, tertakluk kepada peruntukan subseksyen (5), kena dibayar balik kepada orang yang olehnya cukai perkhidmatan itu dibayar.
(5) Kecuali selainnya diarahkan oleh Menteri, tiada sesuatu cukai perkhidmatan yang kena dibayar balik di bawah pe runtukan subseksyen (4) boleh dibayar balik, melainkan jika orang yang berhak kepada pembayaran balik itu membuat suatu tuntutan pembayaran balik itu kepada Ketua Pengarah dalam tempoh satu tahun dari tarikh perintah itu terhenti berkuat kuasa secara keseluruhan a t a u s e b a h a g i a n n y a s e b a g a i m a n a y a n g d i p e r u n t u k k a n o l e h subseksyen (3); dan tuntutan itu hendaklah dibuat secara bertulis
dan hendaklah mengandungi apa-apa butir sebagaimana yang Ketua Pengarah boleh melalui perintah menghendaki.

Kuasa Menteri untuk mengecualikan dan membayar balik
6. Menteri boleh, bagi sesuatu hal tertentu, tertakluk kepada apaapa syarat sebagaimana yang difikirkannya patut dikenakan—
(a) mengecualikan mana-mana orang atau kelas orang daripada pembayaran kesemua atau sesuatu bahagian daripada cukai perkhidmatan yang jika tidak, sepatutnya kena dibayar oleh orang itu atau kelas orang itu;
(b) menge cua l ikan mana -mana pe rkhidma t an a t au ke l a s perkhidmatan daripada kesemua atau sesuatu bahagian daripada cukai perkhidmatan yang jika tidak, sepatutnya dikenakan cukai;
(c) mengarahkan pembayaran balik kepada mana-mana orang atau kelas orang kesemua atau sesuatu bahagian daripada cukai perkhidmatan yang dibayar oleh orang itu atau kelas orang itu; atau
(d) mengarahkan pembayaran balik kepada mana-mana orang atau kelas orang kesemua atau sesuatu bahagian daripada penalti yang dibayar oleh orang itu atau kelas orang itu.

link berkaitan

Najib bertanggungjawab
Najib nafi
Pandangan MP Kuala selangor

Selamat Hari Raya dari Telok Bakong Online

Isu Bacaan Al Quraan melalui pembesar suara Masjid

dengar dan faham

Debat: Kematangan Demokrasi di Malaysia

Saksikan bersama Pemuda UMNO vs Pemuda PKR..ada 8 siri saksikan